El destituido senador nacional entrerriano, Edgardo Kueider, pidió que se habilite la feria judicial para tratar durante el receso de verano su pedido para ser repuesto en el cargo. Así lo solicitó su defensa ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que debe resolver su amparo que ya fue rechazado en primera instancia mientras el exlegislador sigue en prisión domiciliaria en Paraguay por tentativa de contrabando.
Caso excepcional y urgente
Ayer, con el comienzo de año, se inició la feria judicial, que es el receso de los tribunales en el que solo se tratan casos excepcionales y urgentes. El abogado de Kueider, Maximiliano Ruiz, planteó que el destituido senador es uno de esos casos. “El caso posee suma gravedad para la Nación y genera un antecedente peligroso en el funcionamiento de uno de los órganos más importantes del Estado, el Congreso Nacional”, planteó en el escrito al que accedió el sitio Infobae.
La Sala de feria de la Cámara dio el primer paso. Le pidió a la Fiscalía que opine si corresponde habilitar la feria judicial.
Kueider y su secretaria Iara Guinsel Costa fueron detenidos la noche del 4 de diciembre en Ciudad del Este cuando intentaron ingresar a Paraguay con 211 mil dólares sin declarar. Ambos fueron acusados del delito de tentativa de contrabando y quedaron bajo prisión domiciliaria en ese país mientras se investiga el caso.
Ante esa situación, el Senado hizo una sesión especial el 12 de diciembre en la que expulsó a Kueider por inhabilidad moral por 60 votos a favor, seis en contra y una abstención. “El ya destituido senador presentó un amparo en la justicia en el que reclamó ser repuesto en el cargo”.
Sobre la sesión
El argumento fue que la sesión era inválida porque la presidió la titular del Senado, Victoria Villarruel, cuando debía estar ejerciendo el cargo de Presidenta de la Nación porque Javier Milei estaba en viaje a Italia. “De modo que, a partir de que el Sr. Presidente abandonó el país, la Sra. Presidenta de la Honorable Cámara de Senadores pasó a ejercer el cargo de Presidente a cargo, con lo cual NO pudo y NO debió, como representante del Poder Ejecutivo en ejercicio, presidir la Sesión que se impugna”, sostuvo la defensa.
El juez en lo Contencioso Administrativo Federal, Enrique Lavié Pico, rechazó el amparo “in limine”. Sostuvo que la sesión fue válida. “Las observaciones que en esta sede procura formular el actor relativas a la participación de la Sra. Presidente del Senado no pueden tener acogida favorable por cuanto resulta claro de la lectura de la versión taquigráfica de dicha sesión que la actuación de la Dra. Victoria Eugenia Villarruel en su carácter de Sra. Presidente del Senado de la Nación, se limitó a lo expresamente previsto en el art. 57 de la Constitución Nacional”, sostuvo el magistrado.
