El Gobierno nacional avanza con un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que prevé modificaciones en distintos organismos de la administración pública, entre ellos el Instituto Nacional de Semillas (Inase) y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).
El Inase dejará de ser un ente descentralizado y pasará a convertirse en la Dirección Nacional de Semillas, dependiente de la Secretaría de Agricultura. La reestructuración implicaría una reducción de recursos y personal, y limitaría sus funciones a áreas de apoyo como Recursos Humanos, Administración y Asuntos Jurídicos. Actualmente, el organismo tiene a su cargo la fiscalización, el registro y el control en el marco de la ley de semillas.
También se analizan posibles cambios en el INTA, un organismo con más de 69 años de trayectoria. En Catamarca, la preocupación por el impacto del DNU se expresó en un comunicado emitido por trabajadores del instituto. Fernando Balbi, director del INTA Catamarca, advirtió que el ajuste podría afectar a buena parte del personal en la provincia: “A nivel nacional el INTA cuenta con 6.000 agentes. Esta medida impactaría a unos 1.500. En Catamarca, podría alcanzar a más de la mitad del plantel actual”, dijo Balbi.
Recordó además que en 2023 se implementaron retiros voluntarios, que ya habían debilitado el funcionamiento del organismo en áreas clave como ensayos a campo, laboratorios y agencias de extensión rural: “Se fueron más de diez personas que cumplían funciones diversas. Si esto continúa, se resentirán las tareas en el territorio”. Otro de los puntos críticos señalados es la situación de los becarios que iniciaron sus doctorados luego de ingresar por concurso en 2023: “Esa es la forma que tiene el INTA de garantizar su presencia en el territorio. Este ajuste afecta a todo el personal, sin importar su modalidad contractual”.
El director también remarcó la importancia del INTA para la agricultura familiar en la provincia: “Más del 90% de la producción en Catamarca es familiar. Sin el INTA, un sector quedaría sin asistencia técnica”.
Balbi explicó que el organismo presentó a fines del año pasado un plan de mejora de eficiencia institucional, avalado por los consejos regionales, que no llegó a tratarse: “Era una propuesta para reorganizar el uso de recursos. Nunca fue considerada”. Finalmente, remarcó la necesidad de preservar la autarquía institucional del INTA y destacó el valor de los desarrollos científicos llevados adelante sobre todo en el este de la provincia: “Se avanzó en reconversión varietal y en el desarrollo de nuevas tecnologías. Son procesos largos que requieren continuidad y recursos”.
Fuente: Inforama
