La senadora nacional de Unión por la Patria por Catamarca Lucía Corpacci justificó su apoyo al pliego del juez federal Ariel Lijo para la Corte Suprema de Justicia de la Nación porque “los que pueden venir son peores”. La también vicepresidenta de Cristina Kirchner en el Partido Justicialista explicó que cuando llegó la propuesta de Javier Milei para ocupar las vacantes en el máximo tribunal, el principal cuestionamiento del bloque fue que no era mujer. Catamarca real estate
En diálogo con El Destape 1070, la senadora dio sus razones por las que sumó su firma al pliego de Lijo y entre ellas mencionó que cuando llegó el “mayor cuestionamiento” del bloque fue que “era importante que fuera mujer”. Asimismo, marcó que “una siempre puede ver algunas cosas”, pero resaltó que “cuestionamientos que impidieren apoyar su pliego” no había salvo el de su género. Junto a Lijo llegó el pliego de otro hombre, Manuel García-Mansilla, y no se logró avanzar en la negociación para nombrar a una mujer.
Frente a eso, reveló: “Había asumido el compromiso de que si eso no llegaba, antes de fin de año iba a apoyar el pliego”. Y sumó ante la críticas por parte del kirchnerismo acerca de que Lijo forma parte del “lawfare”: “La justicia está llena de cuestionamientos”.
Recordemos que la semana pasada, la legisladora kirchnerista y vicepresidenta del PJ aportó la novena firma necesaria para el dictamen del pliego de Lijo en el Senado, lo que permitió que el pliego sea sometido a votación. Sin embargo, aún no están garantizados los dos tercios de los votos requeridos para su designación.
